相模原中学いじめ加害女性たちの将来を考えると恐ろしい…

 

ワンピース姿の女性が制服姿の少女を暴行する衝撃的な動画が拡散され、波紋を広げています。

なぜ周囲は止めず、笑ったり動画を回し続けたのでしょうか。

本記事では、相模原で発生したとされるいじめ事件の背景を深掘りし、デジタルタトゥーが加害女性たちの将来に及ぼす深刻な影響や少年法の壁について考え見ました。

彼女たちが背負うことになる「代償」の真実を、一緒に見つめ直していきましょう。

 

相模原いじめ事件の全容

 

2026年の1月21日に拡散された動画には、相模原市内の中学校付近で、ドレス姿の女性が制服姿の女の子に暴行を加える様子が映っていました。

 

X

動画には、周りの人が笑ったり、はやし立てたりする声も入っていて、集団でのいじめのような状況だったみたいです。

実際に音声を聞くと、その場の異常な熱狂ぶりが伝わってきて胸が痛みますよね。

この動画が拡散されて、ネット上で大きな話題になっています。

 

 

ただ、この事件について、現時点では公式な報道はまだ確認できていないです。

背景には、当事者同士で口止めがされていたり、学校側が把握しきれていなかったりする事情があるのかもしれません。

だから、情報源は主にX（旧Twitter）のユーザーさんの投稿になっちゃうんですよね。

事件が起きたのは2024年頃とされているみたいですが、詳しい日時までは、まだはっきりしていないみたいです。

 

相模原いじめの加害者は誰？

X（旧Twitter）では、加害者とされる人物を特定しようとする動きが活発になっているみたいです。

ネット掲示板などで「逃がさない」という強い正義感から、情報の掘り起こしが加速しているのでしょう。

一部では、Instagramのアカウントが特定されて拡散されている様子。

アカウントの投稿内容や交友関係から、芋づる式に身元がバレてしまうケースは珍しくありません。

 

でも無関係な人が犯人扱いされた場合、その人の人生を壊してしまうリスクを忘れてはいけませんよね。

もしかしたら、間違った情報かもしれないですし、プライバシーの侵害にもつながりかねないから、注意が必要でしょう。

加害者の年齢や人数もはっきりしていませんし、誰が中心になってやったのか、周りの人はどんな役割だったのかも、まだわからないことが多いみたいです。

現場の空気感に流されて、不本意ながら加担してしまった人がいる可能性も否定できません。

数字だけ見ると、どこで起きてもおかしくない日常的な問題に感じてしまいますよね。

でも、女性による集団暴行に関するデータは少ないみたいなんですよね。

女性同士のトラブルは陰湿化しやすく、表に出にくいという盲点があるのかもしれません。

もっと詳しく調べて、対策を立てていく必要がありそうですよね。

 

加害女性たちの将来はどうなるのか

 

日本の少年法では、14歳未満の子どもは刑事責任を問われないのが一般的みたいです。

心身の発達段階にあるため、処罰よりも更生に重きを置くという理念があるからなんだとか。

だから、児童相談所に送致されることが多いみたいですよ。

 

でも、14歳以上だと、家庭裁判所で審判を受けたり、保護観察になったり、少年院に送られたりする可能性もあるみたいです。

もし、傷害罪で訴えられたら、法律上は15年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられる可能性があるみたいですね。

一時の感情で手を出した結果、前科がつくかもしれない恐怖は計り知れません。

ただ、未成年の場合は、処分が軽くなることが多いみたいですよ。

過去には、旭川いじめ凍死事件っていう悲しい事件がありましたよね。

この事件では、加害者が厳重注意や触法少年扱いにとどまって、軽い処分で済まされたみたいです。

 

今は動画がネット上に残っちゃうから、「デジタルタトゥー」として、ずっと消えない傷になっちゃう可能性があるんですよね。

例えば数年後、就職活動の面接直前に名前を検索され、過去の動画が出てきたら…と考えるとゾッとしませんか。

就職の時にバックグラウンドチェックをされたり、人間関係に影響が出たりするかもしれないから、心配ですよね。

厚生労働省の報告によると、加害者だった人の約30%が、大人になってから社会的孤立や精神的な問題を抱えることがあるみたいなんです。

自分のしたことの重さに耐えきれず、自ら心を閉ざしてしまうケースもあるでしょう。

特に女性の場合、結婚や子育ての時に過去のことが stigma（スティグマ：負の烙印）として影響することもあるみたいですよ。

ネット上の噂は、家族や子供にまで及ぶケースも少なくありません。

 

X（旧Twitter）では、「一生後悔する」とか「社会的に追放される」みたいな厳しい意見が多いみたいですけど、更生プログラムを受けて、やり直せる可能性だってゼロではないと思うんですよね。

加害者の方にも立ち直るチャンスを与えてあげることが大切なんじゃないかなって思います。

過ちを認めて、心から謝罪する勇気を持つことが、再出発の第一歩になるはずです。

 

今回の事件で改めて考えさせられたのは、ネットでの「特定文化」と「デジタルタトゥー」が、加害者と被害者の両方に大きな影響を与えるってことなんです。

X（旧Twitter）での過剰な特定行為は、法的処分以上に加害者の将来を縛ってしまう可能性があるんですよね。

法を超えた「私刑」が横行する現代社会の歪みを感じざるを得ません。

しかも、その情報が本当に正しいのか、きちんと確認されていない場合もあるから、怖いですよね。

 

動画が拡散されることで、被害者の心の傷が何度も思い出されてしまうリスクも見過ごせないと思います。

ネットの人の「正義感」が、時には行き過ぎた行為になって、加害者の更生の道を閉ざしてしまうこともあるかもしれません。

過去のいじめ事件では、加害者が転校したり引っ越したりしても、ネット上の記録がずっと追いかけてくるケースがたくさんあるみたいなんです。

今のいじめ問題は、「リアルとデジタルの境界」が曖昧になっている、新しい時代ならではの問題として、もっと深く考えていく必要があるんじゃないかなって思います。